jarmoku
发表于 2024-12-16 22:13:28
其实，我在思考，为什么cf不自己搞代理
WARP就是搞的代理，现在有更隐私的协议，cf为什么不搞http入，warp出？<img id="aimg_ev0H6" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />
totti5116
发表于 2024-12-16 22:27:57
互联网是自由的，为什么要代理
gspl
发表于 2024-12-16 22:15:06
这么大的事应该问包子
战神赵日天
发表于 2024-12-16 22:43:28
也许cf的高管会想，是什么国家需要代理这种工具？这种工具，我们做了，是否有市场前景？
Wine
发表于 2024-12-16 22:15:40
可能看不上这点儿收益？低收入高风险。
蒙面人
发表于 2024-12-16 22:18:49
市场太小了。
sakuraidc
发表于 2024-12-16 22:26:44
没什么意义，只要连接是加密的就行了
Romeoiii
发表于 2024-12-17 04:55:20
1.1.1.1不就是免费的代理吗？Q内普通人现在用不了，不代表它不是代理，看play商店的下载量。
pi9
发表于 2024-12-17 06:36:23
warp就是啊
doruison
发表于 2024-12-17 07:23:36
对国外用户来说，warp 这种级别的已经够用了，也够好用了，大部分情况下其他国家的防火Q都没那么高强度（还停留在使用过时方法来阻止它们国内访问禁止的网站）说得好像CF搞代理你就会付钱买、不白**似的
