马斯克的星链 是咋解决电这个问题的
一直处于工作中连接地面 发送/接收 大量数据,<br /><br />
电量不是会一直需要很多吗?<br />
<br />
发射前内置电池提前充好电?还是太阳能? 搭载了mjj最新设计的第八代AI永动机，不需要电 我每周上去给星链换电池， 要是哪天我忘记了，全部星链会断网掉落下来。 <i class="pstatus"> 本帖最后由 论坛超人1983 于 2024-12-23 15:41 编辑 </i><br />
<br />
每颗卫星大约重260公斤，配备了高性能的天线和太阳能电池板<br />
关于能耗管理，Starlink卫星系统使用了多种方法来确保其高效运行。例如，Starlink的 dish 在闲置时平均消耗40-50瓦特的电力。此外，Starlink 最新推出的天线标准在使用中也消耗75到100瓦特的平均功率。这些数据表明，Starlink系统在设计上注重能效，并通过优化硬件配置和软件算法来减少不必要的能耗。<br />
霍尔推力器功率估计在400W左右<br />
<br />
太阳能板目前主要有单晶硅、多晶硅和新型薄膜式(非晶硅的一种)三种，大规模应用的是多晶硅和薄膜，多晶硅的每平米大约150Wp，薄膜式的每平米大约100Wp，一天的发电量如果按8小时计算，多晶硅的每平米大约能发1.2度电、薄膜式的大约能发0.8度电。<br />
<br />
其采用双太阳能电池板，展开面积达到12.8×4.1×2=104.96 m2（不知道是哪个版本）<br />
starlink的V2mini版本太阳翼展开面积约30平米<br />
<br />
关于太阳能电池板的效率，现代航天器普遍采用多晶硅太阳能电池板，其转换效率可以达到15%以上。尽管如此，砷化镓(GaAs)太阳能电池因其更高的光电转换效率(可达35%)而被视为一种有前景的替代材料。然而，由于成本较高，目前仍主要应用于特定领域<br />
<br />
就算30平米的，一天产生36°电，估计也差不多够用了。主要还是霍尔推力器费电，所以用几年太阳能板不行了，估计就报废了<br />
当然报废肯定是综合考虑，如果只是因为太阳能板不行，那肯定要改太阳能板<br />
报废可能主要是因为 风险>收益<br />
<br />
另外，为了应对辐射和其他环境因素对太阳能电池板性能的影响，科学家们正在研发可自我修复的太阳能电池板技术，以延长卫星的使用寿命。这种技术的发展将有助于提高太阳能电池板的整体效率和可靠性<br />
<br />
把电能都变为激光，不产生太多热量，看来还是很省电的，信息传递不需要太多电，科技实实在在让人类进步了 每一颗卫星里都有2只仓鼠，他们负责发电 内置电池提前充好电,1年不就消耗完了吗,<br />
<br />
难道1个卫星这么大的成本, 用1年就报废? 太阳能 紫薯布丁 是的，电池和太阳能板都有。因为要传输数据和维持低轨轨道都挺费电，所以确实就是消耗品。<br />
然而成本大头是打上轨道的那一块，卫星本身并不算什么，这就是老马为什么要搞可回收的星舰了，现阶段没有任何人类的火箭能负担得起长期维持星链的高昂成本，连猎鹰都不行，猎鹰只是打一些老式的星链卫星，作为过渡，后续必须靠星舰。 不知道 但要我猜太阳能比较靠谱 不是无限制的使用，跟运营商一样按流量算钱，核算好成本就不会亏<img id="aimg_GfCf1" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />