如果你一般有钱，孩子除了外语外其他成绩不强求，等高中或大学把孩子送出去<br />
如果你你没钱，那就按照应试教育教的来，考个好大学，出来当个高级牛马。教材不是你需要操心的对象，反正毕业工作几年就都还给老师了我们课本45%都在歌颂，剩余55%都是编故事，你信吗？ 这算啥，降低英语权重才是断子绝孙的，一定要娃学好英语 养蛊 刘墉因为最后一句，差点砍头 只能从头跟着再学一遍，有什么办法呢！ <i class="pstatus"> 本帖最后由 xuexing 于 2024-12-28 20:39 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16154169&ptid=1378354" target="_blank"><font color="#999999">DMengbi 发表于 2024-12-28 17:09</font></a></font><br />
这时候为啥偏要跟台湾比较而不是西方…台湾有几所国际学院？好像还没大陆多吧？教育比也是跟美国比什么耶 ...</blockquote></div><br />
<br />
比的过湾湾么，大学应届毕业生1000万，高中入学率50%硬指标，意味着同龄青年是2000万，作为分母算算国际学校入学率是多少。湾湾学校是少，学生也少啊，再算算入学率是多少。HK人口更少，学校也没大陆多，HK青年教育水平低么 <div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16154230&ptid=1378354" target="_blank"><font color="#999999">plyu007 发表于 2024-12-28 17:36</font></a></font><br />
这算啥，降低英语权重才是断子绝孙的，一定要娃学好英语</blockquote></div><br />
英语这东西 还是得用， 不用再怎么教也没多大用。<br />
<br />
对于 95% 的人来说的确没多大用， 这玩意能用到的就能吃红利， 用不到的就真一辈子用不到， 所以两极分化<br />
<br />
页:
1
[2]