jasper
发表于 2024-12-31 11:28:00
放心坐,出事概率很低的<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" />
vinegar
发表于 2024-12-31 14:23:45
你这样二极管思维的话世界上就没有安全的交通工具了,腿搂的话也有可能出事<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" /><img id="aimg_xZ97l" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />
imslc
发表于 2024-12-31 14:41:28
不是一家人不做一个飞机,而是,能不乘坐就不乘坐飞机,每次都是玩命
jamesbonde
发表于 2024-12-31 14:23:00
<i class="pstatus"> 本帖最后由 imslc 于 2024-12-31 16:46 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16159652&ptid=1378982" target="_blank"><font color="#999999">头盔男 发表于 2024-12-31 11:09</font></a></font><br />
贴数据就会发现,高铁是最安全的交通的交通工具,飞机是第二安全的交通工具<br />
<br />
你要觉得你坐飞机的死亡概率 ...</blockquote></div><br />
<br />
但是飞机是所有交通工具中出现大事故后 死亡率死亡人数最高的。轮船,火车,飞机,三个同时发生故障,飞机是死的最绝的。其他交通工具,多少都能救出来不少。即便是火车脱轨,也死不了几个人,飞机就不一样了,基本上都是上百人全死。<br />
<br />
在正常的国家,因为火车轮船导致上百人死亡的事故 远远低于飞机。
forfour
发表于 2024-12-31 14:43:08
<i class="pstatus"> 本帖最后由 jamesbonde 于 2024-12-31 17:51 编辑 </i><br />
<br />
晕,标题看成《不要一家人共用一个飞机杯》了
hostv
发表于 2024-12-31 14:41:00
飞机是事故率最低,但死亡率是最高的.
wwbfred
发表于 2024-12-31 14:43:19
很多大公司多人出差,都要分开买不同班次的航班。你说为了什么?
BmdcpnLwwbfred
发表于 2024-12-31 14:43:32
你猜每年是因地震团灭的人多还是因空|难团灭的人多?所以我建议你家爸爸住新疆,妈妈住东北,儿子住福建,女儿住海南,防止你家因地震团灭。
BmdcpnL
发表于 2024-12-31 14:44:34
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16160796&ptid=1378982" target="_blank"><font color="#999999">wwbfred 发表于 2024-12-31 17:37</font></a></font><br />
你猜每年是因地震团灭的人多还是因空|难团灭的人多?所以我建议你家爸爸住新疆,妈妈住东北,儿子住福建, ...</blockquote></div><br />
死于大自然我认,我心安理得<br />
死于资本家、机长,这些社会因素,我不认<i class="pstatus"> 本帖最后由 wwbfred 于 2024-12-31 20:02 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16160888&ptid=1378982" target="_blank"><font color="#999999">BmdcpnL 发表于 2024-12-31 18:34</font></a></font><br />
死于大自然我认,我心安理得<br />
死于资本家、机长,这些社会因素,我不认</blockquote></div><br />
这叫生的随机,死的双标。医院能把人救活,车祸坠机会让人去死,社会活动一定会带来收益和风险,而你只认对自己有利的一半。<br />
所以说你信的不是科学,而是能够麻|痹自己的信仰。你整篇文章伴随着这套说辞瞬间化为废话,你只是看不惯别人不按照自己的想法行事,和科学与逻辑一点关系都没有。
wwbfred
发表于 2024-12-31 11:05:00
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16161028&ptid=1378982" target="_blank"><font color="#999999">wwbfred 发表于 2024-12-31 19:52</font></a></font><br />
生的随机,死的双标。医院能把人救活,车祸坠机能让人去死,社会活动一定会带来收益和风险,而你只认对自 ...</blockquote></div><br />
你爸妈生你的时候,能摆脱大自然的影响不?<br />
要是能,他们绝对不想生出你这种IQ的。