MasterCard 发表于 2025-1-12 20:43:04

为什么surfshark nord那些v p n都不兼容v2ra y之类的协议?

<i class="pstatus"> 本帖最后由 MasterCard 于 2025-1-12 20:46 编辑 </i><br />
<br />
中国应该是世界上v pn需求量最大的地区了<br />
现在他们的服务在中国几乎不可用<br />
兼容v2ra y效果比yout ube上找一堆博主业配效果要100倍,成本还低很多<br />
他们有自己的客户端,推广起来比教那些小白注册美区账号 绑信用 卡 购买小火煎 复制订阅 粘贴 打开vp n 简单100倍

NaiveGuy 发表于 2025-1-12 22:58:56

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16185313&ptid=1382223" target="_blank"><font color="#999999">MasterCard 发表于 2025-1-12 22:55</font></a></font><br />
我知道不一样啊 但是支持的话客户量直接翻倍了</blockquote></div><br />
或许你不知道那些个知名“国际级维屁恩”,很多都被东大收购了...<br />
还胆敢客户量翻倍,你怕是没听过吴京叔叔的大名<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/yct/011.gif" smilieid="33" border="0" alt="" />

中移国际 发表于 2025-1-12 22:55:00

v-p-&gt;n和v2ra-》y是两个完全不同的工作模式

silence 发表于 2025-1-12 20:54:33

这家支持wireguard给vps做流媒体解锁非常好用,这些扶Q都不会管中国大陆的,不然整天换IP

NaiveGuy 发表于 2025-1-12 20:55:47

人家的维屁恩跟东大的维屁恩根本两个完全不同的概念好伐?<br />
人家只要做到安全,高效,稳定,方便,就可以,不在乎特征明显,运营商敢怎么样?东大的安全高效反而在其次;<br />
人家的应用达多就两个场景,一个连接gov,公司,校园企业的内网,一个用于切换IP所在地,东大的用途众所周知<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />

singularity 发表于 2025-1-12 21:00:13

<i class="pstatus"> 本帖最后由 singularity 于 2025-1-12 22:18 编辑 </i><br />
<br />
v2ray这种东西本质是为了袋里,而维屁恩本质是为了安全;一个只能代理应用层,一个可以代理网络层

MasterCard 发表于 2025-1-12 22:17:42

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16185129&ptid=1382223" target="_blank"><font color="#999999">NaiveGuy 发表于 2025-1-12 21:00</font></a></font><br />
人家的维屁恩跟东大的维屁恩根本两个完全不同的概念好伐?<br />
人家只要做到安全,高效,稳定,方便,就可以, ...</blockquote></div><br />
我知道不一样啊 但是支持的话客户量直接翻倍了

宣传 发表于 2025-1-12 22:55:12

图样图森破

马克思和赵子龙 发表于 2025-1-12 21:00:00

那种v/p/n下载量都过亿。这么大的平台做中国市场会被针对吧,ip嗷嗷的封,小白用户问题又多。<br />
页: [1]
查看完整版本: 为什么surfshark nord那些v p n都不兼容v2ra y之类的协议?