着地 发表于 2025-4-18 14:13:11

同意可撤回可太他妈魔幻了，微信消息还有两分钟时效呢。

小仙女没有时效，撤回之日就是审判之时。

宋喆 发表于 2025-4-19 17:45:54

烧窗帘这个举动也非常可疑，听说这是仙人跳常用手法

龙头老大 发表于 2025-4-19 17:40:15

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16338319&ptid=1403728" target="_blank"><font color="#999999">Mgle 发表于 2025-4-19 15:44</font></a></font><br />
https://www.bilibili.com/video/BV1d95ez5Ehy/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&amp;vd_source=442 ...</blockquote></div><br />
看的可太清楚 借用你视频里面高赞评论 <br />
<br />
感谢法山叔科普，因为在从小教育中，我们受到教育是依法执法，依法治国，所以常识认为所有法律审判都是以客观因素为主为标准，这次为什么会有这么大的撕裂感就是叔说的，这次大同案的判决为言辞证据为主，客观证据为辅，与我们正常认知中犯罪<strong>讲证据</strong>而不是靠嘴的想法有异<br />
<br />
压根没有直接证据&nbsp;&nbsp;同样再次借一下<br />
<br />
其实山西大同案还有个很隐秘的点，大家可能没注意到，就是男方可能是首次性行为，所以在实际的性接触程度上压根不清楚（或者概念模糊），而刚开始承认强迫的观念就来自于“非严肃拒绝”即欲拒还迎式言语拒绝，这样就促成了封闭空间的“铁证”。<br />
<br />
该男子就毁在口供上 但是法院以往一般都是 重证据 轻口供 因为有的人压根不知道 他会被引导到什么回答<br />
SRT没有找到精斑&nbsp;&nbsp;判个QJ未遂 暴力殴打 胁迫 大家意见都少一点&nbsp;&nbsp;

ClaraNuke 发表于 2025-4-19 15:44:00

看了全是口供定罪 物证上的支持基本没有 解释也很牵强<br />
<br />
深深怀疑自己的文化水平了<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/mad.gif" smilieid="11" border="0" alt="" />

netAlchemist 发表于 2025-4-18 16:44:59

<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" /> 前两天还看到一大哥钱和宝马都被老婆卷走了 好像是浙江的 老婆每个月花一万块 共计损失大概100万+

风轻 发表于 2025-4-18 14:51:16

好像19年的WB就有了吧，小仙女的版本更新更快

rqp 发表于 2025-4-18 14:36:35

2分钟时效实在太短了

亮有一妓 发表于 2025-4-18 14:40:55

中国男人的福报

我自己 发表于 2025-4-18 14:42:46

结婚有风险，相亲需谨慎。

williamc2 发表于 2025-4-18 14:53:49

保护好自己是上策<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/biggrin.gif" smilieid="3" border="0" alt="" />
页: [1] 2
查看完整版本: 同意可撤回可太他妈魔幻了，微信消息还有两分钟时效呢。