AI+关税大战=末日
之前一直从经济+政治角度看待问题，忽略了一个巨大的变量，AI<br />技术封锁啥的不可怕，其实中国超过美国，这就算没有模型演练，光人脑都能想明白，是必然的事情，而且是短时间内能实现的目标。<br />
<br />
看G7的人口变化，特别是生育率上，除了法国，G7都是稳定下降的局面，法国呢，引入移民，姑且不说这算不算真正意义上的阻止少子化，但的确，越发达出生率就越低，和女权抬头有很大关系。伊斯兰的男尊女卑，让他们永远增长。<br />
<br />
在这个大前提下，经济发展到一定高度，其实人口会骤减，大部分国家都会走向养老型国家。所以并需要这么多生产力，金钱第一的中国依托人口优势，创下了所谓的经济奇迹。。。。打住，ai乱入后，人口优势的重要性将变得可有可无。而一个国家的教育，换句话说，识字率成了发展的最大障碍。日本在昭和时代，就已经创下了几乎99%的识字率，中国的教育覆盖面，以及教育公平性，各种令人诟病的教育问题，绝对会作为导火索引爆AI时代这个雷。韩国当年在朴正熙的军阀强压下发展经济，也懂得将1/4的财政用于教育，才有了当年的汉江奇迹。这些脱亚入欧的国家有个很明显的特点，就是不约而同的在教育这块实现了基本公平。<br />
<br />
这不是说中国的教育不行，人才缺乏，恰恰相反，库克曾经说过，中国的工程师随便抓一把都能塞满一个足球场，美国连个办公室都站不满。所以问题就是，中国人口基数庞大，ai时代，必然要过滤一批愚民，这批愚民占比相当高。大家都知道，我们是精英治理国家的结构，人才全在公务员体系，大部分民营也好，个体也罢，上班族等，9成是普通老百姓，文化普及度并不高，特别我们是一个制造业大国，中低端产业链的就业人员基数相当大，而且农民也并未实现完全自动化，农民基数也庞大，毫不夸张的说，中国真正有脑子的，过不了3亿。剩下10亿人要面临被优化的命运。<br />
<br />
那么问题来了，关税战，加速了去库存去产能，外资撤离等等，这些综合加速了就业困难，导致更加内卷，举例现在某些城市用工时薪从13降到9快，甚至6快，你不干有人干，进一步压榨。所以海量的失业是影响未来中国稳定的最大因素，我一个朋友学工程的，张口闭口要zaofan。虽然他没胆子，但他已经开始有想法了。学历低的人，那就没那么理性了，社会事件可能会增加。这进一步动摇了统治，weiweng投入的增加，会进一步拖垮经济发展。恶性循环。<br />
<br />
日本有个有趣的想法，可以听听。其实很多大企业，人工根本没啥用处，拖后腿的存在，以后机器人完全取代人工后，政府发放给那些无业游民11w日元，爱干啥干啥，9w房租，也不用交税，3w自己花。后期4个人中，1个人优异，3个人无业，由于无法忍受这种吃喝等死的日子，3个人中2个人选择zisha。最后人口进一步减少，生产力就不需要这么高效或激进，商品减少，资源环保。最终世界太平，只剩精英。AI进一步优化人类，最终进入gongchan主义，大家都失去了奋斗目标，然后人类彻底被AI统治，灭亡。<br />
<br />
这样的剧本并非中二，美国3000多AI专家已经提出，人类至少有10%的概率被ai毁灭。<br />
<br />
所以这次大战，中国也许会赢，但不会很体面，一定是牺牲民生作为代价的。中国不让步，不是要特朗普下台，是要美国崩盘。其实美国就算让步了，因为AI**，中国也逃不了10亿人被优化的惨剧，只是特朗普加剧了这个进程。<br />
<br />
一个人口大国，最不应该就是普及AI，可以大力发展AI用于高精尖的产业，但上层不懂。<br />
<br />
因为上层通过国有垄断与民争利，现在又要依靠AI直接将人民优化，那么老百姓一定是最后的牺牲品。<br />
<br />
中国人这一生，真的很苦逼，价值观里金钱成了唯一的身份id，手上有钱又不敢花，我爸拆迁接近400w，跟我说拿到的钱准备买个100来万的老房子住住就行了，剩余的钱存起来拿利息，未来还要看病，不麻烦儿女。无奈又可怜。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
补充一个，当中国优化后，因为制度上和AI的高效性高度吻合，其实中国+AI才是最优赛道。<br />
试想，一个需要顾及人权，顾及伦理的国家，相反会阻止AI的进一步发展，当权者尝到AI的便利性后，会毫不犹豫的与人民割裂，毕竟人民后期都是负担，而不是生产力了。人存在的价值和意义将被消灭。中国这种不注重人权的国家只会更加肆无忌惮。<br />
<br />
综上，为自己留一个海外的出路，是现在每个中国人应该思考的问题。就和switch2排除了中国，但并不妨碍7成以上的中国人购买海外版。 阴阳怪气真不好。 未来，工业方向就是机器人，社会方向就是发“粮票”。 人依然重要，要人消费才有市场话语权。美国做ai就是要机器人化，革中国人的命。本来就是中美生死战，关系着牛马的下一代牛马 <div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16361467&ptid=1407096" target="_blank"><font color="#999999">letzvps 发表于 2025-5-4 05:21</font></a></font><br />
阴阳怪气真不好。 未来，工业方向就是机器人，社会方向就是发“粮票”。 人依然重要，要人消费才有市场话语 ...</blockquote></div><br />
阴阳谁了？后面的内容看的出你思考问题了，那前面这句阴阳是要引战？ 无论你信不信，这个地球上，真正的实力 1。是矿产， 2是人口。但从另外一个角度讲，矿产就是人口，人口就是矿产。当然在古代这个等式就会有些变化 林地+耕地=人口。<br />
所谓大国就是指人口底蕴，什么叫人口底蕴，就是这些人口中总会根据概率随机刷新具备超高水平的人，来引领时代的进步。如果人口基数下降，那么这种突变实例就会缩小，直至这个族群灭亡。所谓的底蕴，就是基数的另一个说法。一般人很难撬动历史进步，但有基数在，总会发生。所以只要基数在，概率无论差距多少倍，只需要满足时间条件即可。<br />
在这里，我们不讨论所谓的社会法体系，自然垄断和组织垄断如果扼杀生产力进步等等社会学问题，实际上这种东西避免不了，自然界也是如此，比如一个狮王霸占一个母狮群，实际上狮王需要母狮养活着，狮王自己捕猎的话就饿死了。然后经过挑战，新狮王会替代旧狮王，永远找不到一个不换狮王的狮群。这就是所谓的历史曲折的前进，有时候还会倒退，试错是不可避免的。不代表以前不先进，也不能确定以后必然是进步的。例如：商鞅变法，商鞅必须死，不是商鞅法不先进，而是他这个人动了旧派利益必须死。秦始皇改革郡县制，施行中央集权。最终集权+严法引发民变，但刘邦呢？ 不是还是基本保留了秦朝的律法，更为巩固中央集权？这就说明秦朝仍然是先进的。有一说一，大汉税负最低，后无来者。但清朝则几乎完全是历史的退步或者停滞不前。不多解释了哈。<br />
用这么多笔墨去说历史的曲折客观性和历史进步的必然性为了啥？因为要说明每一次的曲折 无论是进步 停步 退步，都需要无法避免的试错，但每一次试错的成本就是人口会遭遇减少，没错，每一次试错的背后，人口必然会减少。所以人口可以比作是推动人类社会前景的汽油。<br />
现在尚不能确定AI是不是推动人类社会进步的科技（跟古代律法一回事），但你也看到了，人口大概率会被替代 减少一些。这正常，但这不是人口退步的理由。前进可以，但不能动人口根本这才是本源，动了，以后不进步了？所谓的机器是不能发生类生物这种突变机制的。所以进步大概都是 人口成本（减少）试错，社会进步，生产力提高，人口再提高，然后继续这个循环过程。盲目的人往往只能看到其中一个环节确定性，而忽略系统的合理性。古代哲学先要学习的就是什么事体什么是用，关隘就在这里。<br />
<br />
至于中美贸易战，我想说的是折腾吧，这是美国自觉于死路而已。经济学中早有定论。 很正常，人类历史发展，多少牛逼PLUS得王朝国家都会灭亡<br />
现在世界格局争斗，无论是中还是美哪个衰弱垮掉都很正常<br />
<br />
不能身在东大，就说东大牛逼PLUS，可以千秋万载<br />
也不能身在美利剑 就说老美也可以千秋万载 <div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16361516&ptid=1407096" target="_blank"><font color="#999999">xiaotian2824 发表于 2025-5-4 08:32</font></a></font><br />
无论你信不信，这个地球上，真正的实力 1。是矿产， 2是人口。但从另外一个角度讲，矿产就是人口，人口就是 ...</blockquote></div><br />
很受教，因为最近读了成田优辅的关于”22世纪资本主义及货币灭亡”的著作，核心就是未来的消极共产主义。人生将被AI取代，或者说被数据化，标签化。一个人的价值，将从当前社会对金钱，权力，学历，地位等的衡量标准中踢出，人将失去评分系统。所以最终个体的价值没有意义，只能寻求横向的差异化，这个差异化也并非给与“优秀”的权重，即所谓的消极共产主义的诞生。忍受不了就自杀，减少愚民的供给。整体社会就会趋向优化的方向发展。最终人类灭亡。<br />
<br />
但书中避而不谈的就是资源，也就是你说的矿产，也可以理解为土地。这些是有限的，不管未来如何发展，只要活动的媒介还是实体，资源的独占永远会是人类竞争的永恒话题。就好比现在中国对美禁止稀土输出，卡原材料的脖子，并不是中国人口基数庞大的优势，而是老天赐予的。所以这种资源不平衡才是war的最根本动能。<br />
<br />
当前AI的快速发展，技术细分也越来越专业，比如agent的自动化任务编排，rag的信息整合，cursor这类低代码工具。太多太多否定人类脑力劳动的AI诞生，人类被淘汰的步伐加速度比起工业**来说，只能是指数被递增。比如AI的进步远远超于人类的预期年限，本3-5年的迭代，AI无一例外是超出预期能缩减到1-2年完成，这种效率上很可怕，特别AI经过训练，可以复制经验，通过1w次模拟，达到目标后，能无误差完成后续工作。这对于碳基的人类来说，是完全不可能实现的，某个领域的专家，需要1w小时的累积，而ai不光能优化个体robot<br />
的1w小时训练，还能在成为专家后复制粘贴这经验，后续的robot只需要几十秒的安装数据即可完成。<br />
当然，AI取代天才这种事情，短时间不可能，但就和上述所说，1w小时定律在慢慢被打破，中庸，平庸的人，可能就没有生存的价值了。AI是不是推动人类社会进步的科技，这已经不是疑问句了，而是什么时候完全取代人类的一个时间问题。就好比美联储这次不是降息不降息的问题，而是什么时候能快速降息到位的时间问题了。<br />
<br />
关税，中美互相绞杀中底层人民当前的生存空间。AI则是剥夺中底层人民未来的生存空间。<br />
所以，AI+关税，几乎可以断言，人类生存环境大规模恶化的日子将很快会到来。如果发动war，那还有可能重新洗牌，毕竟大规模基建损坏，人口骤减，资源再分配后，新的社会秩序和你说的一样，不一定会好，但也是一次试错，会比当前一眼望到头的未来更有盼头。存在不确定性。 <div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16361573&ptid=1407096" target="_blank"><font color="#999999">暗夜精灵 发表于 2025-5-4 09:53</font></a></font><br />
很正常，人类历史发展，多少牛逼PLUS得王朝国家都会灭亡<br />
现在世界格局争斗，无论是中还是美哪个衰弱垮掉都 ...</blockquote></div><br />
多少有点悲凉，个体来说，努力不努力其实关系并不大，人与人的差距AI可以弥补。<br />
因为门槛越来越低，1w小时定律也在模糊。所以低廉的体力劳动，未来，就是低廉的脑力劳动。<br />
人，也就只能提供体力和脑力，作为碳基，我们还不断被氧化，最终总有干不动，缺乏敏捷性的时期。人，真正的鼎盛时期，也就15-35，短短20年。错过这个黄金期，大部分人类都得被社会淘汰。<br />
AI加速这淘汰机制，东大的人民，刚从内卷中获得了一些自信，比如买了房，买了车，终于有存款，不担心看不起病，还没好好看看这世界，可能内卷那一套被AI取代，到死都不知道自己做错了什么。<br />
欧洲从百年前就明白，赚钱不是唯一，社会制度的重要性，让欧洲人有了很大的自我表现的机会。虽然AI也会把欧洲带下水，AI时代，不是国家制度优秀就能避免被优化的。<br />
<br />
所以作为人口基数更大的中国，问题反而比欧美大太多，因为人的生存一旦被威胁，统治将受到质疑。虽然统治者持续在放权，但AI的逼近并不给上层犹豫的机会，不是改不改，而是怎么一步到位改到满意的问题。显然东大的问题比美国严重很多。美国顶多是特朗普下台，美联储接盘美债，QE开启。他们有很好的解决方案，只要美元霸权稳住。东大就没那么幸运了。
页:
[1]