网盘xchiminer
发表于 2025-1-7 11:17:31
单纯指的是那些国内混不好还想去国外混的,谁不知道国外的残酷,你不能否认有能力想润出去求发展的
网盘
发表于 2025-1-7 11:18:58
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16174732&ptid=1380798" target="_blank"><font color="#999999">天吓弟壹仁 发表于 2025-1-7 12:17</font></a></font><br />
你应该是在小地方吧,每个城市前三的公立学校,都非常强,市长儿子都在里面。不然学区房为什么那么贵 ...</blockquote></div><br />
都学区房了,成本摊上去了,私立学校和公立区别就如你所说。<br />
便宜,但公立难进<br />
私立好进,昂贵。<br />
<br />
公立每年学费,就算国际部,也就5-8w左右,少的甚至几千块就能解决。<br />
我只说上海郊区嘉定这里公立教育资源匮乏,大部分人都会选择送小孩去读私立,私立低端起步价在15w,这价格在我们这里已经算很好的了。(当然,我要澄清,我不是嘉定的,我老婆是,所以大城市我也了解一二。)要更好的,普遍在20w以上,比如领科这种。而且公立私立的教学模式差异很大,中途公立转私立也存在问题,所以我自己周边的中产送国际学校都是从小就送,小学就开始和公立划清界限,目标就是海外留学上qs的。<br />
<br />
所以公立不是你想上就能上的,私立是有钱还能搏一搏,相比学区房高成本,私立的成本低多了。<br />
<br />
小地方那更不用说,必须得送私立,你才不会输在起跑线。<br />
<br />
我本身是丁克,没有小孩,教育这块都是听我老婆说他闺蜜朋友的情况,大部分都是读的私立国际学校,收入水平也只是中产,30-40w水平线,大部分对子女的投入是接近他们收入的高压线了的。反过来说,如果公立真的没啥差距,为什么他们会让小孩读私立?不是吃力不讨好吗?<br />
超级飞鱼
发表于 2025-1-7 11:06:00
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">天吓弟壹仁 发表于 2025-1-7 12:17</font><br />
<font color="#999999">你应该是在小地方吧,每个城市前三的公立学校,都非常强,市长儿子都在里面。不然学区房为什么那么贵 ...</font></blockquote></div><br />
市长儿子在里面,市委书记儿子就不在里面<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16174843&ptid=1380798" target="_blank"><font color="#999999">网盘 发表于 2025-1-7 13:21</font></a></font><br />
单纯指的是那些国内混不好还想去国外混的,谁不知道国外的残酷,你不能否认有能力想润出去求发展的 ...</blockquote></div><br />
混的好不好,国内的衡量标准是资产厚度或者是权力深度。<br />
国外对阶级歧视的程度远远低于中国,甚至已经上升到了“父母的阶级决定了子女的上限”这种言论。<br />
所以环境不能说好,但的确属于中低层次的。一个良好环境最大的特征是对弱者的宽容与福利。显然中国的弱者占据了大多数。所以严格意义上,中国的环境对大多数人来说,是不好的。韩国也一样,虽然是发达国家,但他们的社会制度对韩国人大多数人来说,也是不利的,不光是因为三星集团及其背后的华尔街资本的嗜血垄断,还因为他们整个社会阶层固化导致。<br />
<br />
所以国内混的好不好,并不是他想移民的主因,而是这个人也许只是想平庸的度过一生,然而剥削的速度超过了他的努力,致使他变的贫穷,丧失希望,只能躺平。<br />
美国大部分失业人群中,也存在很多高学历的人,这就是拜登强美元基础上,带来的经融危机预兆,所以美国也未必对普通人友好,但他对穷人是相对宽容的。<br />
<br />
德国,你如果有机会出去,只要德语学好,做个踏实的蓝领,只需要你在中国一半的努力,就能获得正常德国人的福利,环境对人的影响是很重要的。环境无法影响的都是那些目标明确,认知高度以及适应能力强悍的人,他们从不关心环境的好坏,他们从来都是适应环境。
xchiminer
发表于 2025-1-7 11:19:07
<i class="pstatus"> 本帖最后由 网盘 于 2025-1-7 13:58 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">xchiminer 发表于 2025-1-7 13:44</font><br />
<font color="#999999">混的好不好,国内的衡量标准是资产厚度或者是权力深度。<br />
国外对阶级歧视的程度远远低于中国,甚至已经上 ...</font></blockquote></div><br />
<br />
每个人有每个人的自身情况,一百万人有一百万人的思想,还去衡量什么资产和权利,每个人都有自己的活法和认知,就像你都结婚了还选择做丁克,很多情况衡量不能去局限于这个或是那个,你觉得别人有想出去的脑袋单纯,你看到的也只是个别人片面的想法
NodeLoc
发表于 2025-1-7 11:19:55
既然中国不关你屁事,那你每天都在逼逼中国的话题?<br />
你喊我一声粉红,我敢承认,<br />
但我喊你美狗,你敢承认?<br />
这不就是黑暗里的老鼠?
xchiminer
发表于 2025-1-7 11:18:00
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16174976&ptid=1380798" target="_blank"><font color="#999999">超级飞鱼 发表于 2025-1-7 14:03</font></a></font><br />
既然中国不关你屁事,那你每天都在逼逼中国的话题?<br />
你喊我一声粉红,我敢承认,<br />
但我喊你美狗,你敢承认? ...</blockquote></div><br />
记得你还承认自己是脑残,不是不和我讨论了?怎么这么贱?<br />
中国的确不关我屁事,我又不是人大代表或者社会名流,我能有多大能量,我说的好也罢坏也罢,中国该转还是转,但你也一样,半斤八两的两个阵营罢了,你也没拿钱吧,那就别那么敬业,有空多出去走走,碰到事了再bb。<br />
我可不是美狗,虽然我有个十年的美国空壳,你也不能叫别人狗吧,这是不尊重,当然,我能原谅你,毕竟你民度低。<br />
硬要归类我到你们大家族,你说亲日,我还能勉强余光瞥你一眼。<br />
黑暗里的老鼠?是不是老鼠我不定义,也不是你一个人能定义的。但你都觉得是黑暗了,你这粉红不称职啊,怎么能砸自己的锅?
wcg928
发表于 2025-1-7 11:20:51
有些人就爱给自己脸上贴金。<br />
<br />
元明明是亡国,清也是亡国。但却非要归到自己国家的历史朝代中。
xchiminer
发表于 2025-1-7 12:39:10
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16174955&ptid=1380798" target="_blank"><font color="#999999">网盘 发表于 2025-1-7 13:56</font></a></font><br />
每个人有每个人的自身情况,一百万人有一百万人的思想,还去衡量什么资产和权利,每个人都有自己的活法和 ...</blockquote></div><br />
我原话:混的好不好,国内的衡量标准是资产厚度或者是权力深度。<br />
我给你翻译成俗语,你有钱不?你有权不?<br />
不管你认不认同,当前社会的价值观就是这样,并不是因为我打了这些字,就是我的观点。第一这不是我的感受,第二这不是我的价值观。<br />
<br />
你可以活在自己的世界里,正如你说的,我还丁克,我就是活在自己世界的,因为我不依赖别人,父母对我指责,我可以无视。但你换个角度想想,你房子是父母买的,你的小家父母也在资助,你能有绝对的独立性说我丁克吗?父母如果闹死闹活,你能坚持吗?<br />
<br />
个体的想法在群体的价值观取向面前,一文不值,你可以活你自己的,但你和主流价值观抵触的时候,你活得就比较拧巴。就如同我,我经济上不依靠中国,我赚的钱均来自海外(日本主要,欧洲部分)赚外汇国内花,我很享受,但中国的主流价值观第一我不认同,沉默即可。第二我很抵触,所以我没法闭嘴。<br />
<br />
所以谈个体,根本没用,你也说了,“每个人有每个人的自身情况”。<br />
只有谈群体,谈趋势,谈指向性的问题,才有具体意义,个体虽然不同,但他们有一定相同点,内涵小外延就大了。这是逻辑学最基本的运用。所以我从不谈个体。只谈所谓的“大部分情况”下。
netcat
发表于 2025-1-7 11:27:11
有钱就移民,没钱叫劳务输出
rqpeastcukt
发表于 2025-1-7 11:18:00
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16175116&ptid=1380798" target="_blank"><font color="#999999">wcg928 发表于 2025-1-7 14:49</font></a></font><br />
有钱就移民,没钱叫劳务输出</blockquote></div><br />
出去就好,移民,移居,打黑工,马云那种国际护照,等等,殊途同归。<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />