一言不合就移民论，有些人脑袋真的好单纯。

网盘xchiminer

单纯指的是那些国内混不好还想去国外混的，谁不知道国外的残酷，你不能否认有能力想润出去求发展的

网盘

天吓弟壹仁 发表于 2025-1-7 12:17
你应该是在小地方吧，每个城市前三的公立学校，都非常强，市长儿子都在里面。不然学区房为什么那么贵 ...

都学区房了，成本摊上去了，私立学校和公立区别就如你所说。
便宜，但公立难进
私立好进，昂贵。

公立每年学费，就算国际部，也就5-8w左右，少的甚至几千块就能解决。
我只说上海郊区嘉定这里公立教育资源匮乏，大部分人都会选择送小孩去读私立，私立低端起步价在15w，这价格在我们这里已经算很好的了。（当然，我要澄清，我不是嘉定的，我老婆是，所以大城市我也了解一二。）要更好的，普遍在20w以上，比如领科这种。而且公立私立的教学模式差异很大，中途公立转私立也存在问题，所以我自己周边的中产送国际学校都是从小就送，小学就开始和公立划清界限，目标就是海外留学上qs的。

所以公立不是你想上就能上的，私立是有钱还能搏一搏，相比学区房高成本，私立的成本低多了。

小地方那更不用说，必须得送私立，你才不会输在起跑线。

我本身是丁克，没有小孩，教育这块都是听我老婆说他闺蜜朋友的情况，大部分都是读的私立国际学校，收入水平也只是中产，30-40w水平线，大部分对子女的投入是接近他们收入的高压线了的。反过来说，如果公立真的没啥差距，为什么他们会让小孩读私立？不是吃力不讨好吗？

超级飞鱼

天吓弟壹仁 发表于 2025-1-7 12:17
你应该是在小地方吧，每个城市前三的公立学校，都非常强，市长儿子都在里面。不然学区房为什么那么贵 ...

市长儿子在里面，市委书记儿子就不在里面

网盘 发表于 2025-1-7 13:21
单纯指的是那些国内混不好还想去国外混的，谁不知道国外的残酷，你不能否认有能力想润出去求发展的 ...

混的好不好，国内的衡量标准是资产厚度或者是权力深度。
国外对阶级歧视的程度远远低于中国，甚至已经上升到了“父母的阶级决定了子女的上限”这种言论。
所以环境不能说好，但的确属于中低层次的。一个良好环境最大的特征是对弱者的宽容与福利。显然中国的弱者占据了大多数。所以严格意义上，中国的环境对大多数人来说，是不好的。韩国也一样，虽然是发达国家，但他们的社会制度对韩国人大多数人来说，也是不利的，不光是因为三星集团及其背后的华尔街资本的嗜血垄断，还因为他们整个社会阶层固化导致。

所以国内混的好不好，并不是他想移民的主因，而是这个人也许只是想平庸的度过一生，然而剥削的速度超过了他的努力，致使他变的贫穷，丧失希望，只能躺平。
美国大部分失业人群中，也存在很多高学历的人，这就是拜登强美元基础上，带来的经融危机预兆，所以美国也未必对普通人友好，但他对穷人是相对宽容的。

德国，你如果有机会出去，只要德语学好，做个踏实的蓝领，只需要你在中国一半的努力，就能获得正常德国人的福利，环境对人的影响是很重要的。环境无法影响的都是那些目标明确，认知高度以及适应能力强悍的人，他们从不关心环境的好坏，他们从来都是适应环境。

xchiminer

xchiminer 发表于 2025-1-7 13:44
混的好不好，国内的衡量标准是资产厚度或者是权力深度。
国外对阶级歧视的程度远远低于中国，甚至已经上 ...

每个人有每个人的自身情况，一百万人有一百万人的思想，还去衡量什么资产和权利，每个人都有自己的活法和认知，就像你都结婚了还选择做丁克，很多情况衡量不能去局限于这个或是那个，你觉得别人有想出去的脑袋单纯，你看到的也只是个别人片面的想法

NodeLoc

既然中国不关你屁事，那你每天都在逼逼中国的话题？
你喊我一声粉红，我敢承认，
但我喊你美狗，你敢承认？
这不就是黑暗里的老鼠？

xchiminer

超级飞鱼 发表于 2025-1-7 14:03
既然中国不关你屁事，那你每天都在逼逼中国的话题？
你喊我一声粉红，我敢承认，
但我喊你美狗，你敢承认？ ...

记得你还承认自己是脑残，不是不和我讨论了？怎么这么贱？
中国的确不关我屁事，我又不是人大代表或者社会名流，我能有多大能量，我说的好也罢坏也罢，中国该转还是转，但你也一样，半斤八两的两个阵营罢了，你也没拿钱吧，那就别那么敬业，有空多出去走走，碰到事了再bb。
我可不是美狗，虽然我有个十年的美国空壳，你也不能叫别人狗吧，这是不尊重，当然，我能原谅你，毕竟你民度低。
硬要归类我到你们大家族，你说亲日，我还能勉强余光瞥你一眼。
黑暗里的老鼠？是不是老鼠我不定义，也不是你一个人能定义的。但你都觉得是黑暗了，你这粉红不称职啊，怎么能砸自己的锅？

wcg928

有些人就爱给自己脸上贴金。

元明明是亡国，清也是亡国。但却非要归到自己国家的历史朝代中。

xchiminer

网盘 发表于 2025-1-7 13:56
每个人有每个人的自身情况，一百万人有一百万人的思想，还去衡量什么资产和权利，每个人都有自己的活法和 ...

我原话：混的好不好，国内的衡量标准是资产厚度或者是权力深度。
我给你翻译成俗语，你有钱不？你有权不？
不管你认不认同，当前社会的价值观就是这样，并不是因为我打了这些字，就是我的观点。第一这不是我的感受，第二这不是我的价值观。

你可以活在自己的世界里，正如你说的，我还丁克，我就是活在自己世界的，因为我不依赖别人，父母对我指责，我可以无视。但你换个角度想想，你房子是父母买的，你的小家父母也在资助，你能有绝对的独立性说我丁克吗？父母如果闹死闹活，你能坚持吗？

个体的想法在群体的价值观取向面前，一文不值，你可以活你自己的，但你和主流价值观抵触的时候，你活得就比较拧巴。就如同我，我经济上不依靠中国，我赚的钱均来自海外（日本主要，欧洲部分）赚外汇国内花，我很享受，但中国的主流价值观第一我不认同，沉默即可。第二我很抵触，所以我没法闭嘴。

所以谈个体，根本没用，你也说了，“每个人有每个人的自身情况”。
只有谈群体，谈趋势，谈指向性的问题，才有具体意义，个体虽然不同，但他们有一定相同点，内涵小外延就大了。这是逻辑学最基本的运用。所以我从不谈个体。只谈所谓的“大部分情况”下。

netcat

有钱就移民，没钱叫劳务输出

rqpeastcukt

wcg928 发表于 2025-1-7 14:49
有钱就移民，没钱叫劳务输出

出去就好，移民，移居，打黑工，马云那种国际护照，等等，殊途同归。